El sistema político guatemalteco
atraviesa una crisis de institucionalidad, representatividad y legitimidad, por
lo tanto la democracia se ve afectada, profundizando la crisis. Es innegable
que los partidos políticos en esta crisis, paradójicamente, se robustecen. Aunque
la ciudadanía desconfíe de los partidos, es una oportunidad para perpetuar un
modelo que los excluye del acceso a las instancias de participación ciudadana.
La “supuesta” rivalidad política entre
los partidos Libertad Democrática Renovada (LÍDER) y Patriota (PP), ha
“estacando” gran parte de la Agenda en el Legislativo, siendo la negociación el
recurso idóneo para el avance en el Congreso de la República.Convertido esto en
un circo, y no por ofender la profesión circense, sino el uso inadecuado de
formas de hacer política, donde el resto de partidos políticos que integran el
Congreso se ubican en palco preferencial y la ciudadanía en los graderíos. Podemos
considerar que en el futuro la apatía al sistema de partidos políticos será la
factura que les hagan pasar, especialmente en los procesos electorales; amenaza
directa a la democracia como modelo de participación y ejercicio de la
ciudadanía.
En el peor de los casos, la ciudanía
como público espectador del acto circense que se produce en el Congreso de la
República se está acostumbrando a lo que podría denominarse un “modelo de
gestión” basado en la tranza de plazas, proyectos y cuotas de poder. En el
Congreso actual, los partidos políticos están contribuyendo a “prostituir” el
rol del Diputado, por ejemplo, el Diputado Juan Pablo Urrea del Partido
Patriota en su día de cumpleaños (12/02/14) se ha dedicado a obsequiar un
pastel a cada diputado. Este acto más que autoestima, es una acción circense
que contribuye a debilitar el precario rol que tiene el Congreso en el país.
En la desnaturalización del rol del
diputado, el Partido LÍDER también tiene su cuota de responsabilidad, utilizar
la interpelación como argucia para hacer valer sus intereses y posiciones,
denota la poca calidad ética y política de los integrantes de la Bancada y del
Partido en general.Este espectáculo no tiene parangón, no obstante, como corolario
del actuar circense de los partidos políticos durante el año 2014, el acto
originado el 14/01/14 cuando en las instalaciones del Teatro Nacional el
Ejecutivo hizo entrega del informe anual, a la Vicepresidenta de la República
Roxana Baldetti le fue arrojado al rostro un “polvo blanco” que se especuló fue
cal o harina.El informe del Instituto de Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala, INACIF, dictaminó que el
polvo que le cayó a la Sra. Baldetti fue “cal”.
El acto ejecutado por una mujer acaparó
la atención y generó suspicacias en torno a temas como:
1-
Quién y cómo facilitó el ingreso de las
dos personas que “cometieron tal acto”
2-
Cómo se evadieron los círculos de
seguridad de las instalaciones y de la funcionaria
3-
Quién es el autor intelectual (o autores)
del acto, que más allá de un agravio político, es una ofensa a la persona
humana.
4-
Porqué se magnificó el evento, al grado
de llegar a la hospitalización y responsabilizar al Partido Político LÍDER. Aún
y cuando el Sr. Karlos de León quien fue candidato a diputado por el partido en
cuestión, se le responsabilizó de ser el autor intelectual.
Si bien es cierto, la dignidad de la
mujer y por el cargo que le confiere es una afrenta a la institucionalidad, el
acto no es más que un efecto de la forma de hacer política por parte de los
partidos políticos. Acercarse al show mediático y el espectáculo
sensacionalista y amarillista, generó noticia, incluso movilizaciones
“voluntarias” del personal gubernamental y de algunas organizaciones socialescomo
muestra de solidaridad.
La pregunta obligada: ¿Cómo y en qué
aportó al fortalecimiento del sistema de partidos políticos? A priori, en nada,
fue más un acto para sajar una vendetta política de dos partidos políticos. Es
decir, como apuntan algunos analistas políticos: asistimos a una jugada
política orquestada maquiavélicamente para dañar al Partido denominado LÍDER. De
cara a los resultados de las encuestas de los precandidatos presidenciales
dicho partido las encabeza y por lo tanto al proceso electoral del año 2015.
Resumiendo, y no es que favorezca al
partido político LÍDER, algunos actos apuntalan a que el acto de dañar a la
Vicepresidenta al echarle polvo blanco en el rostro, fue uno de las acciones
que forman parte de un plan orquestado, la publicación en las redes sociales
del “supuesto” plagio de obras del Sr. Baldizón Secretario General de LÍDER en
su libro Rompiendo Paradigmas y su Tesis Doctoral (Derecho) refieren a esa
misma estratagema, para buscar incidir en la conciencia del futuro elector.
Cómo se fortalece el sistema de partidos
políticos con estas acciones.Por el contrario, el debilitamiento y
resquebrajamiento se evidencian y la institucionalidad pública se deteriora, restándoles
credibilidad a los partidos políticos, algo a que a estos en lo absoluto parece
preocuparles. El espectáculo generado desde y entre los Organismos Ejecutivo y
Legislativo (y viceversa) se repite desde los últimos 2 periodos de gobierno,
el rol que ejerce el Partido LÍDER lo realizó el Partido Patriota, similares
circunstancias realizó el Partido Unida Nacional de la Esperanza (UNE) en el
gobierno de Alfonso Portillo, es decir, que estos actos se han vuelto el modus
operandi de los partidos políticos de oposición y con “ciertas ventajas” para
llegar a la presidencia.
Cuál de los dos partidos políticos gana
la batalla: LÍDER o PP, es un juego complejo porque cada actor tiene una pieza
que mover, como lo diría Martín Rodríguez Pellecer en su columna (http://www.elperiodico.com.gt/es/20140211/opinion/242436/),
que el dictamen de la Corte de Constitucionalidad sobre el periodo de funciones
de la Fiscal General del Ministerio Público Dra. Claudia Paz y Paz, se
convierte en una cortina de humo que desenfoca la atención sobre el tema del
plagio del libro como de la tesis del Sr. Baldizón. Recientemente la Licda.
Karen Fisher se declara indignada por el supuesto acto de plagio cometido por
el Sr. Baldizónen sus textos, y presenta una querella por violación a los
derechos de autor, es acaso ella un actor invitado al espectáculo circense, o
alguien que vio la función y no resistió a buscar protagonismo.
Lo cierto es que al final de cuentas la
ciudadanía no se considera agraviada por las actuaciones tanto del partido
LÍDER como el PP, son espectadores pasivos, donde el debate ideológico y
político está ausente en las discusiones tanto en el Legislativo como el
Ejecutivo, menos aún en los medios de comunicación, que orquestados emanan y
transmiten señales de confusión y una supuesta alternancia en el poder, atacando al partido que pueda dañar su posición e intereses.
Demetrio Pérez
No hay comentarios:
Publicar un comentario